2047 - ephemeralities

N. sul permeare boschivo di lentiggine a stringa //
dal livore di preminente singolarita' a scheggia //

quasi come far convergere in quasistocastica chiglia //
un' ipercatalitica preminente anafonesi ch' autoalliccia //

15.58 22/08/2006

"Although the language of financial theory closely resembles the language of math and physics, the similarities can be deceptive. 'Physics has three laws that explain 99% of the phenomena, but finance has 99 laws that explain about 3%' quips Andrew Lo, a finance professor at MIT. The major difficulty is that in physics you're playing against God, and he doesn't change his laws too often. In finance, you're playing against people like yourself, subject to the ephemeral whims, moods, panics, and excitements that make human life so interesting". In: Emanuel Derman. "POWs". New York Academy of Science. Update Special Issue. July/August 2006, p.34.
http://www.nyas.org

NotaSullaNota
Qui vorrei essere chiaro: se non avessi letto l'articolo di Derman non mi sarebbe venuto in mente l' attrattore- stringa "[..] ephemeralities" e quindi lo sviluppo in Nota (quasistocastica) scritto sopra. Questo vuol dire abituarsi ai buoni scritti. Magari talvolta forseunpoco mono-toni. Pero' precisi. L'unico problema qui: potra' l' anaforesi autoallicciare? Se si: in quale/i idioma/i? Oppure, se si: in quale parte di un codice biologico? E con quali effetti?